终于有人说清楚 “幸存者正确” 了

某一天梦游梦游》之前五人皇后知道过的一句话：“在我们这个大都，你不能跟著地奔跑，才能留在原地。如果你要启程另一个大都，你不能以多于于现在的运动速度奔跑。”这不是童话故事，而是而今的现实生活——每个人都在逼自己越发优秀。

幸存偏差”情况，它是阻挠对这个世界正确地认知的一道屏障。

之前日战争时期一个军用飞机防的情形。1941年之前日战争之前，应当军方要求，美国耶鲁大学统计学的威廉姆斯大学教授，通过其精深的专业知识，写了一篇《军用飞机应当该怎样促进防，才能降低被炮火击落生存率》书评，明确提出了种种决定，其之前不可忽视的一条是，威廉姆斯大学教授根据军用飞机遭遇攻击后的数据库深入研究发现：军用飞机的机翼是最难以被击之前的位置，机腹相对来知道则大部份被击之前，如图所示。

逻辑上断言，指的是只能看得见经过某种抽样而导致的结果，而无法认识到抽样的过程，因此忽略了被抽样掉的极为重要个人信息。日常表达为“心碎的数据库”“至死人不会知道话”等。

比尔·格兰特辍学，所以视作世界首富”、“报考无法用，因为北大之前学毕业的人，还不是去买来猪肉”等。

软件开发和运维临时工之前，这样的情形也不少，“实况转播带货能尝试，是因为主播有人氛”，殊不知，网红带货主播背后的工厂、仓储、直销体系之系统化，价格及服务承诺也是上半年均值，用专业的词汇来形容就是：网红实况转播买来货方式上，是一次供应当链全生命周期的适配。

构造性乘积瓦尔德对军用飞机防的情形，可以用构造性乘积来深入研究一下瓦尔德和没想到的分歧出在什么大都，而谁的假设更合理。设X=军用飞机被击之前的指甲，Y=1,0声称军用飞机是否降落。设B-之前军用飞机被击之前的指甲X的原产为 P(X)，而降落军用飞机的X原产为前提原产P(X|Y=1)。于是有：

双盲实验要求远超非常很低的生物科学严格程度。

通过结构性本质对意外事件要用整体性直觉，就不难以被一些全面性的数据库、特例左右自己的判断和直觉。