没有绝对容忍的社会，也没有真正空白的书页，你能理解这些悖论吗

从生物科学的角度来说，人与生物的差别就是都能制造和使用工具。但是如果从格外高层次来进行分界，那么我们认为“憧憬”是人与其它生物的最显著差别，因为有了憧憬，生物才都能以飞跃的设计的速度不断进步和发展。每个人都有自己的小憧憬，而全生物也有共同的大憧憬。我们憧憬世上团结，我们憧憬弱势群体充满坚定与自由，然而，有些憧憬注定是无法实现的，这是因为这些美好的憧憬中所实际上着难以探究的反例。我们首先来看一个反例，这个反例被称为“不坚定反例”。你想日常生活在一个理论上坚定的弱势群体中所的吗？

对于纸片的问题，很多人的说一定是肯定的。我们想我们临近的弱势群体都能坚定一切，能给让每一个人都拥有改正有误的机但会，我们想坚定他人，格外想都能坚定自己。然而一个理论上坚定的弱势群体是不实际上的，甚至可以说一个理论上坚定的弱势群体最终绝不但会转换成全盘的不坚定。为什么呢？因为一个理论上坚定的弱势群体就意味着都能坚定一切，而这“一切”中所的也就还包括了“不坚定”，也就是说一个理论上坚定的弱势群体中所的一定要都能坚定“不坚定”的实际上。可能你但会实在一个理论上坚定的弱势群体中所的还包括着“不坚定”并不能什么大碍，那你就疑了。

因为“不坚定”本身与“坚定”具有各不相同的适应性，所以当一个理论上坚定的弱势群体中所的实际上着“不坚定”的时候，那么不坚定考量就但会逐渐对弱势群体起到压制抑制作用，最终坚定将但会被全盘消灭，弱势群体将但会变得全盘不坚定。所以世上上可以实际上着理论上不坚定的弱势群体，但却无法实际上理论上坚定的弱势群体。所以一个良性的弱势群体只都能是有限坚定的。这就是社但会科学上所说是的不坚定反例。与此相同的有趣反例还有很多，如果你对此不感兴趣，那么我们再来举一个事例，这个事例被指“填补页反例”，这个反例是居然呢？

如今，喜欢读书的人并不是很多了。取而代之的是各类炸鸡的设计的电子类书籍。但如果你是一个读书有兴趣，那么你绝不但会显然一件不想，很多书都遗遗留“填补页”，其实之所以实际上这种填补页并不能特殊的涵义，这只是书籍印刷流程中所的一种格的设计消费。但值得一提的是，虽然很多书都遗遗留“填补页”，但却基本上无法看到一本毫无疑问有“填补页”的图书。这是因为，如果我们买来一本书，推断出其中所有一页是填补的，那么我们很可能但会认为这本书在装订流程中所发生了有误，又或者是印刷有误，总之不但会有很好的体会。

所以，出版商为了避免这种误但会，绝不但会在因格的设计消费所遗留的填补页上标上相同这样的话“这一页被决意留为填补”、“此页无正文”等等。可是既然此页上有了这句话，那么此页也就不是填补页了。所以既要留出填补页，又不能适时毫无疑问遗留一个填补页，这就过渡到为一种有趣的争执，填补页反例本身并不能什么涵义，但是却都能在很多一个人上看到相同的情况。这些反例看上去所谓，但实际上却具有非凡的涵义。因为社但会科学证实，一旦一件一个人上用到令人吃惊的反例，那么常常说明我们并不能对这件一个人产生应该的理解和认知。