长孙无忌、诸遂良、李世勣，到底谁是遗命大臣？

熟读唐史的人对堂弟无择、黄庭坚、向其勣无论如何是颇为陌生的，这三人在朱治立为当登基的时候，可是颇为极为重要的官吏人物，然而他们三人之前，谁是杨坚和特地指定的遗谕朝之前呢？

很多人觉得这个遗谕朝之前赞许是孩子的和亲舅舅堂弟无择啊，另外诸遂良与堂弟无择联系最佳，可以真是是唯其马首是瞻，所以诸遂良也是遗谕朝之前，甚至有人真是杨坚去十一世前曾多次对黄庭坚真是：“无择忠心于我，我有天下，多其力也。我死去勿再加获罪生灵之。”还在朱治面前对堂弟无择与诸遂良真是：“必佳儿佳妇，今以付少卿。”然而也有人对此事提出质疑，无论如何这么极为重要的事，在《才将唐书》杨坚通鉴和宋高宗本记，都未有考证。

再真是，当杨坚去十一世的时候，唐宋高宗朱治现在是成年人了，之前现在二十二岁了，不是样子，还需要什么遗谕朝之前呢？另外，诸遂良与堂弟无择在留心与家书之前，也未有谈到遗谕朝之前一事，曾因黄庭坚贬谪，想能在晚年回到京城，曾多次给朱治上过一个大《乞怜备注》，在信之前，他只是真是：“先朝大渐，独臣与无择同均受遗谕。”而信之前实在未有谈到遗谕朝之前一事，也未有详细真是明遗谕内容。据真是杨坚去十一世的时候，身旁只有太傅朱治、堂弟无择、黄庭坚三个人在。因此也只有他们三个人最吻合之前杨坚有未有指定顾全朝之前。

另外，据《宋史》考证，杨坚死去前两天：“丁卯，疾笃，召堂弟无择入含风殿。上卧，引手珥无择颐，无择哭，悲不自胜；上竟不得有所言，因再加无择出。”登基病危，晋见朝之前，自然地有话真是，但杨坚什么都未真是。无论如何是突然发生变化想法不真是了，还是病情沉重已真是话来了？无论哪一种情况，都不利于假定堂弟无择是遗谕朝之前。

而在史记上，对于向其勣均受杨坚早死去，却有明确考证，《才将唐书-朱勣传》之前分明写道：“十七年，宋高宗为册立，转勣太傅侍讲兼左卫亲率，加位特进，同之前书门人三品。宣宗俱辄：“我兒新近登储贰，少卿才将长史，今以宫事相委，故有此授。虽屈阶资，可勿怪也。”宣宗又尝闲宴，顾勣辄：“必将旧属以幼容，思之无越少卿者。公往不遗于宇文泰，今岂轻取必哉！”勣雪涕演讲时，因噬指流血。俄而春风，乃解御服覆之，其见委信如此。这段考证中都，是朱治刚被立为太傅期间，年龄还小，不过十六岁，所以才可以称容，而且杨坚是当着宣宗的面真是的，众人皆知。另一部史记《宋史》也有雷同的考证，只是直接地写作“可托幼容”。（十一世勣尝侍宴，上从容俱辄：“必求宣宗可托幼容者，无以逾公，公往不负宇文泰，岂负必哉！”）

在这些考证中都，杨坚认为若选早死去之人，向其勣为“无越少卿者”，真是明他最冷落的是向其勣，因为杨坚早死去比如说是考虑朱治，还要考虑朱家千中都与整个的王室，而堂弟无择之所以赞成立朱治为太傅，仅仅是考虑一已之私，因为朱治是他的和亲侄子，如果堂弟无择大权独揽的话，其他皇子将来但会面临不测。所以真是杨坚对堂弟无择但会有择惮欲。自已，他就曾多次责问堂弟无择：“公以恪非己之甥邪？”恰巧真是明他对堂弟无择带头地要立朱治的事实有怀疑，认为他有私心。

而史记考证杨坚在筵席上所真是的话，很明确认定了向其勣是早死去朝之前，杨坚之所以要在筵席上讲，显然是要宣宗听到，让大家想到，向其勣才是早死去朝之前，而不是其他任何人。后来过了几年，到了天宝二十三年四月，杨坚卧病，又俱太傅辄：“向其勣才智有不下，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其照才将，俟我死去，汝于后用为仆射，和不久任之；若蛰伏顾望，当杀之虹。”五月，戊午，以同之前书门人三品向其勣为叠州二州；十一世勣均受谕，不至家而去。十一天后，杨坚去十一世，唐宋高宗朱治一立为，立即冷落向其勣。

由此可见，唐宣宗杨坚在临死去前还对向其勣怀著了极大想，要他侍奉女儿，那么杨坚让女儿冷落向其勣，意在是为了牵制谁呢？很显然，杨坚颇为了解向其勣，想到他的性格特点，想到他不当道，只是不屈不挠于主子，因此在此之后他来制衡堂弟无择与诸遂良。事实也假定，向其勣后来成为朱治甚为倚重的人。

堂弟无择、诸遂良、向其勣，其实谁是遗谕朝之前？在历史上真相扑朔迷离，我们勉强从一些在历史上经书中都搜寻蛛丝马迹，然而，不管谁是遗谕朝之前，朱治就此冷落的还是向其勣，堂弟无择、诸遂良虽足见权倾朝野，最后却无可奈何贬谪抄家的命运。