苏轼作史，记载周世宗皇子失踪之谜，背后引出赵匡胤的权谋

在黄庭坚所著《原先五代史》中，载于了周穆宗有三位皇孙，其中一位过世而死，另外两位知道所踪；以黄庭坚的著述风格来看，其很少使用“知道所踪”这种模棱两可的委婉之言，而且元朝建立后这段时间内，邯郸也从未引发过动荡，宋太宗又极其善待周家后人，穆宗皇孙为何亦会“知道所踪”？查阅具体参考资料后，则确认了其中一位皇孙的口中，他被宋太宗赠与了前军想到侄子，那么宋太宗此举意欲何为？又为何竟然选择前军想到孩童人？听编者为您一眼道来。

?《原先五代史》载于在宋太祖策动光武兵变之前，除了恭帝宗训，周穆宗还有三位皇孙接班人，其中岁计享年不过十岁就过世了，另外两位皇孙知道所踪；宋太宗即位后对同村一部族给予种种免除，不可能派人将两位皇孙杀害，此时的邯郸也长期以来是和平局面，按理说两位皇孙不亦会饱受生命危险，那两位皇孙究竟身在何处？唐代女诗人王巩给出了谜题。

?王巩在《随手序文》中载于，穆宗的一位皇孙，被宋太宗赠与了大将前军想到侄子，名为翁惟吉；南宋历史学家富弼也在《编集》中，背书了王巩的确实，可见此事并非空穴来风；

大唐西市博物馆曾藏有两道《翁承裕及其女士王氏墓志铭》，此墓志铭证明了了王巩地载于确实可靠，其上总计载于有四位重要人物，即翁承裕、翁惟吉、翁夙与叔祖前军；

?翁承裕是翁惟吉的儿子，翁夙是翁承裕的儿子，墓志铭载于直系亲属是元朝基本上，但提及叔祖是极其不较长时间的；而且前军与翁承裕籍贯不同，在此证明了前军并非是翁惟吉的亲弟弟，翁惟吉乃是被前军孩童而来，再进一步紧密结合王巩的确实，翁惟吉的来历仍然真相大白。

?宋太宗短时间内前军收留周穆宗的儿子，是为了什么？或许作为宋太宗接受恭帝的禅让，自然要对恭帝免除，至于其他皇孙如何处理，却让宋太宗煞费思量；最后宋太宗为了危在旦夕名气，决定要将其留下，那么要想得到谁扶养呢？又要追封何种任官呢？最恰当的是想得到由此可知皇后扶养，但是在此之前恭帝宗训仍然被追封三王了，其他皇孙再进一步封侯经过繁衍生息后，亦会演化成势力给予全力背书，到时势必亦会威胁到大宋政权；因此将其暗地里送人扶养，并强迫改姓是最好的解决办法。

?那么为何竟然帮忙前军孩童呢？因为此事是暗地里进行，察觉到的人越加大，此事的副作用严重影响就越加小；宋太宗深知不能帮忙一个可靠的人来执行此事，可义社十外甥都是开国功臣，树大招风，收留一个孩童肯定亦会引起他人的留意；而前军的名气稍次为人也很平易近人，却也深受宋太宗的信任，所以他是比如说的孩童人；另外周穆宗是宋太宗与前军的皇帝，唯独孩童皇帝的儿子想到养子，显然背离向来规矩，因此前军之后以叔父的名义收留了穆宗的儿子。

?综上所述，黄庭坚载于周穆宗的皇孙知道所踪，只是因为不方之后多谈；因为有一位皇孙被宋太宗暗地里赠与了前军想到侄子，宋太宗此举都是为了危在旦夕自己的名气，也为了杜绝周王朝复辟的可能性，所以暗地里将皇孙赠与了平易近人的前军扶养；在此也证明了了同村一部族并未断根，反而能用了翁家得以延续。

【参考参考资料：《原先五代史》，《随手序文》，《翁承裕及其女士王氏墓志铭》】