2022年诺贝尔奖项全部揭晓，为什么都是欧美国家的获奖者人呢？

一个世纪来，诺大奖科学知识新技术领域的大大奖赢得者，都是之前科学知识事业的引领者。根据生理学基金会该网站关于电学、工程学、病理学或医学、政治学四个大大奖的统计，全部科学知识新技术领域以及政治学颁给共有710人次，其之前有3人赢得过两次科学知识新技术领域的大大奖。

分别是鼎鼎大名的法国康奈尔；

找到晶体管定律和建立超导BCS论点的American地质学家，约翰·安德森（John Bardeen）；

测定本品分子结构和小分子DNA序列的英国地质学家，弗雷德里克·维基媒体基金会（Frederick Sanger）。

然而科学知识新技术领域之外的生理学文学批评大奖及生理学，却被诟病颇多。

身著于有所不同于其他诺大奖，团结一致大奖是由挪威议会选举产生。这个大大奖是否早已违背生理学的遗言，只有评选活动者自己恨里最清楚了。

2.诺大奖币值变大？

就让赢得生理学大奖，不但科技成果要经过电学学界的重重为了让，并且只有“无论如何的人”才可以参予评选活动。对不少年龄比较大的地质学家来说，时长才是最大的为了让。按照细则，要赢得生理学大奖，首先要赢得奥斯卡大奖，不久经审定投票。

根据规定，生理学诺贝尔和工程学大奖由荷兰英国皇家科学知识院基准，病理或诺贝尔大奖由荷兰英国皇家卡罗林医学院基准，文学批评大奖由荷兰文学批评院基准，经济大奖委托荷兰英国皇家科学知识院基准。这些评选活动政府部门的重要性和正确性，通常被视为是不容置疑的。然而近年来，每每诺大奖披露，其币值总要受到人们的质疑。

不少地质学家视为，最近几十年，本能在基础科学知识新技术领域一直不了有大的突破，才是现在诺大奖币值“降低”的原因。

3.诺大奖对于妇女歧视对待？

百年诺大奖之前，只有60名妇女大奖得主。这也从侧面引人注意出有来这个全世界上闻名于世的大大奖本身就缺乏多样性。而且，由明年的结果也更加能随即印证了诺大奖的系统地无知，尤其是在科学知识新技术领域部分，对于妇女的打压，甚至到了歧视层面。

4.有使用权使用权对于大大奖利用有“加分”？

举例来说，由有使用权使用权上看，欧美学制在大大奖利用上会，无疑一骑绝尘。其之前，American利用共计400多人次，其他的像英国，德国，瑞士等等都斩获有成。从1969年至今，诺大奖政治学颁予50多次，颁大奖仪式近百人，而其之前60名政治学都属于American历史学者赢得。

所以，对待生理学科学知识大奖，我们既不用不屑一顾，也不了必要神灵一味。

不一味，不神灵，指的是我们不应该用诺大奖来定义地质学家或者历史学者对于我们社会，甚至国家政府做出有的巨大贡献；不屑一顾，也是说明我们不用盲目，不用“闭门造车”，通过和全球历史学者们的相互修习，彼此了解，才能更加加揭示出有自我对于全世界的价值，也更加能揭示出有“之前国制造”的真正实力。

未来的新技术，高等教育，文化，体育，当代艺术等等，都属于由一新面孔和年轻人引领，所以，对于我们自己的成长和蓬勃发展，每参与者都需要了解清楚，保证年间恨！